9.1 Классификация донных отложений
В жизни озер можно различить три основных цикла: микроцикл - годовой цикл; мезоцикл - от одного трофического уровня (олиготрофия) до другого (мезотрофия) и макроцикл - от возникновения озера или водохранилища до их исчезновения. Мезоцикл обычно длится сотни - тысячи лет и только в случае антропогенного воздействия может сократиться до нескольких лет или нескольких десятков лет. Обычно озера живут сотни, тысячи, десятки тысяч лет. Так, например, такое крупное озеро, как Женевское, может исчезнуть уже через 30 тыс. лет. Но есть озера, возраст которых ис¬числяется миллионами лет: Байкал, Танганьика, Охрид, Эльгыгытгын на Чукотке и другие.
В распространении донных отложений в озере наблюдается зональность, которая связана с воздействием в отдельных частях водоемов волн и течений. Поэтому в прибрежной части и на лу¬дах водоемов расположен более крупный материал: валуны, гравий, песок. Далее с глубиной и уменьшением динамического воздействия волн и течений начинают доминировать мелкие частицы органического и минерального происхождения - илы.
Одна из первых классификаций донных отложений была предложена X. Потонье (Potonie, 1906), которую уточнил Г Лундквист (Lundquist, 1927):
1. Богатые минеральными примесями - глинистые гиттия (гиттия по-шведски ил, поэтому гиттию можно поменять на слово ил, что и будет сделано ниже).
2. Богатые известью
а) бедные органическим веществом - озерный мел,
б) богатые органическим веществом - известковый ил.
3. Богатые органическим веществом с заметными на глаз створками раковин моллюсков - створчатый ил.
4. С заметными на глаз железистыми включениями - железная озерная руда.
5. Богатые органическим веществом без заметных на глаз минеральных включений:
а) богатые торфянистыми частицами и не светлеющие при высыхании - дю,
б) богатые органическими основаниями желеобразной консистенции, светлеют при высыхании.
А) Основная масса под микроскопом состоит из тонких, сильно разложившихся структур,
природу происхождения которых почти невозможно установить, - тонкодетритный ил.
Б) Основная масса под микроскопом состоит из менее разложившихся структур, происхождение которых можно установить:
1) в основном остатки высших растений, мхов и частично водорослей - крупнодетритный ил.
2) в основном остатки низших растений, водорослей и прозрачного детрита - водорослевый ил.
Взяв за основу классификацию донных отложений Г Лундквиста, С. И. Кузнецов (1970)
предложил следующее:
1. Сильно минерализованные иловые отложения:
а) преобладают глинистые частицы - озерные глины,
б) преобладают частицы углекислого кальция - озерный мел,
в) преобладают заметные на глаз железистые включения - железные озерные руды,
г) преобладают створки диатомовых водорослей - диатомовый ил.
2. Слабоминерализованные иловые отложения (потеря при прокаливании составляет более 15%):
а) богатые органическими остатками желеобразной консистенции, светлеют при высыхании
- основная масса под микроскопом состоит из темных разложившихся структур, природу и происхождение их почти невозможно установить - тонкодетритный ил;
- основная масса под микроскопом состоит из различных остатков высших растений, мхов и частично зоопланктона и водорослей - грубодетритный ил;
- основная масса состоит из остатков водорослей и прозрачного детрита - водоросле¬вый ил;
б) богатый торфянистыми частицами, не светлеющий при высыхании - торфянистый ил.
В дальнейшем многие исследователи дополняли и уточняли классификацию донных отложе¬ний Г Лундквиста (Молчанов, 1929; Дексбах, 1937; Штурм, 1939; Гричук, 1949; Лепнева, 1950; Ти¬тов, 1958; Кордэ, 1960, Россолимо, 1964; Сапропелевые месторождения СССР, 1964; Якушко, 1971 и др.). Так, Н. В. Кордэ (1960) водорослевый ил разбила на группы: 1) диатомовая сапропель, 2) хризомонадовая, 3) протококковая, 4) цианофицейная, 5) десмидиевая, 6) факотусовая, 7) торфянистая, 8) зоогеновая и 9) смешанно-водорослевая сапропель.
В основном на примере озер Беларуси О. Ф. Якушко (1971) дает классификацию донных отложений от литоральной зоны до максимальных глубин (рис. 9.1). Классификация Н. М. Страхова (1954) включает не только массу имеющихся в них примесей, но также и ее минералогический состав в донных отложениях. К классификации Н. М. Страхова добавлены классификации по содержанию общего азота и фосфора в осадках.
Рис. 9.1. Схема классификации донных отложений (Якушко, 1971)
