Поверхностные приманки, или топвотеры (top water), занимают не самое значимое место в списке все того, на что принято ловить щуку. Но они без всяких сомнений занимают первое место. В прочем и на самом деле если взглянуть на статистику, то по данным можно увидеть эффективность этих спиннинговых приманок.
Если же задача добиться эффективного результата не стоит, то на топвотеры мы все равно ловим с огромным интересом, это потому что мы видим атаку щуки самым непосредственным образом – чем-то даже напоминает просмотр фильма.
Также среди многочисленных поверхностных приманок принято считать пять основных разновидностей это – попперы, уокеры, “торпеды” (они же пропбейты), глиссеры и кролеры. Даже есть еще и беззбейты, но о них необходимо рассказать отдельно. Да и помимо пяти перечисленных типов есть и другие как переходные между некоторыми из них, так и обособленные. Но мы не станем углубляться в многочисленную классификацию и разбирать каждые из типов поверхностных приманок.
Стоит отметить, что на топвотеры можно ловить очень даже успешно на самые разнообразных водных акваториях. Потому что такой рыбе как щука намного проще атаковать то, что идет по поверхности воды и к тому же когда расстояние между местом ее засады и приманкой не большая. В отличии от басса, который не редко атакует топвотер вертикально с глубины примерно пяти метров, щука, стоящая у самого дна такую приманку игнорирует. А вот там где глубина наоборот весьма не большая или же расстояние для горизонтальной атаки не слишком большое, у щуки имеются все основания бросится за приманкой, что она в принципе часто и делает.
Часто задают такой вопрос,: на какой же топвотер лучше клюет щука – на Поппер, уокер или что-то другое? Все разновидности по-своему востребованы, потому что в тех или иных ситуациях лучшие результаты показывают то одни то другие. Но некоторые приоритеты расставить все-таки можно и даже нужно.
Так получается, что первыми из всех топвотеров для нас стали попперы. В них имелась своя конструктивная особенность, например: большой рот, который при проводке чавкает, что не может не привлечь внимание хищной рыбы и к тому же пробуждать у него аппетит.
А по сему в попперы быстро поверили и начали с успехом ловить.
Далее это уокеры их мы встретили с некоторым недоверием думая, что это лишь бассовые приманки. Но затем выяснилось что, например: по окуню уокеры в отличие от попперов срабатывают намного чаще.
Что же касается щуки то попперы и уокеры в ловли зубастой, на мой взгляд, примерно равнозначны. Если быть по точнее то некоторые модели способны сделать перевес в свою сторону как, например: Поппер Tiny Tip, когда ловля происходит на прибрежную небольшую щуку, или же уокер Jackall Bros. Water Mocassin при ловли щуки на широких мелководных “Жабовниках”. Здесь все зависит только от конкретной модели.
Топвотеры с пропеллером в целом мне представляются менее стабильными, то есть во многих случаях, когда например: ловят лишь попперы и уокеры то пропбейты “стоят” в сторонке. Но иногда выходит и иначе, когда на “торпеду” клюет, а на что-то другое абсолютно ничего.
Теперь рассмотрим непосредственно все о кролерах в ловле басса в основном это приманки для быстрого отлова активной рыбы, что касается щуки в частности и в полной мере оправдывают свое предназначение. Конечно же, можно поймать и пассивную рыбу в приделах камышей. Можно сказать, что с большой эффективностью с этой целью справляются с помощью поппера, уокера или даже и совсем не поверхностной приманкой. А вот если задача стоит поймать самую активную щуку, например на акватории, широкого типа мелководного плеса пруда или торфяного карьера, то кролер – это то, что нужно.
Его проводка хоть и значительно быстрее других, но зато отлично заметен для хищницы, причем на значительно большом расстоянии. В итоге о кролерах можно сказать, что это своеобразные приманки – разведчики. Они очень хороши при первых забросах на новых водных территориях.
Что касается глиссеров они же стоят в ряду с поверхностными приманками. На них следует ловить там, где обычные топвотеры не подходят, например: из-за обильности травяного покрова. Также хорош многим знакомые глиссеры Moss Boss от компании Heddon. Какой же самый лучший вариант? Спросите вы, но на данный вопрос сразу так не ответишь. При этом у всех почти, что глиссеров не очень то хорошо с реализацией поклевок, допустим у таких моделей как, Gordon-Griffiths с этим немного лучше, чем у аналогичного Moss Boss.
